引言：金融危機爆發(fā)以來(lái)，新興經(jīng)濟體特別是中國，相對較好的經(jīng)濟表現，讓不少中國人開(kāi)始對“世界經(jīng)濟新秩序”的提法變得越來(lái)越熱切起來(lái)。不過(guò)在熱衷于 “G2”，“世界經(jīng)濟復蘇的火車(chē)頭”，“全球影響力轉移”這些詞的時(shí)候，也許我們需要安靜下來(lái)，聽(tīng)一聽(tīng)保羅•克魯格曼的聲音。

2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主，保羅•克魯格曼日前在北京參加活動(dòng)時(shí)表示，金融危機給世界經(jīng)濟次序帶來(lái)很大的震蕩，但是并沒(méi)有完全的改變；中國將在世界經(jīng)濟中發(fā)揮更加重要的作用，但G2格局還很遙遠。

在11日上午舉行的“保羅•克魯格曼中國周”北京站活動(dòng)中，當被問(wèn)及“到底世界新秩序是什么樣的秩序，中國在這個(gè)秩序中扮演著(zhù)什么樣的角色”時(shí)，克魯格曼表示，“危機給世界的次序帶來(lái)很大的震蕩，但是沒(méi)有完全的改變?！?

他指出，如果說(shuō)金融危機會(huì )給世界經(jīng)濟次序帶來(lái)一些變化，主要是在機構方面的變化，例如90年代末亞洲金融(2.1,-0.03,-1.41%)危機之后開(kāi)始建立亞洲貨幣基金。(此次金融危機爆發(fā)后，國際貨幣基金組織(IMF)的作用得到加強，同時(shí)還建立了“全球金融穩定委員會(huì )”針對全球金融體系進(jìn)行監管等。)

除此之外就是“誰(shuí)給誰(shuí)建議”的變化。10年之前，美國給很多國家充當“老師”，告訴很多國家應當怎樣處理經(jīng)濟。但是在這次的危機當中，美國以前自夸的透明的會(huì )計制度、健全的金融體系相繼出現問(wèn)題，“美國的榜樣不再那么光鮮了”。美國不再是“老師”了，不再起指導作用了。

但即便有上述的一些變化，對于“金融危機給世界帶來(lái)新的秩序”的說(shuō)法，克魯格曼表示持保守態(tài)度。

在前一天晚上參加中央電視臺《對話(huà)》節目錄制時(shí)，克魯格曼對媒體熱炒的“G2”格局大潑冷水，他表示，中國經(jīng)濟規模仍然小于日本，而日本經(jīng)濟還不到美國的一半，G2模式應該是幾十年之后的事情了，并且中國還有被印度追上的可能。(詳見(jiàn)本網(wǎng)報道： “克魯格曼：明年經(jīng)濟將更糟” )

對于克魯格曼的觀(guān)點(diǎn)，11日上午作為嘉賓出席“保羅•克魯格曼中國周”活動(dòng)的龍永圖表示完全同意。這位博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(cháng)表示，這次金融危機只是震動(dòng)了一下世界經(jīng)濟的次序，但是并沒(méi)有根本改變整個(gè)全球經(jīng)濟的管理次序和經(jīng)濟發(fā)展的格局。所謂的全球經(jīng)濟重心從發(fā)達國家轉向新興經(jīng)濟國家，只是表面現象，雖然存在這個(gè)方向，但目前實(shí)際并沒(méi)有發(fā)生這種變化。

他表示，認為“中國很快不搞勞動(dòng)力密集型的生產(chǎn)，中國在全球經(jīng)濟地位會(huì )發(fā)生重大的變化”，這是一種“幼稚的表現”，是“對中國的經(jīng)濟和中國的國情沒(méi)有基本了解的一種幻覺(jué)”。美國為中心的金融體系不是短期可以改變的，發(fā)達國家所掌握的大量的技術(shù)專(zhuān)利和絕對優(yōu)勢也不是短期可以改變的。

對于借助金融危機中國就可以成為世界強國的說(shuō)法，龍永圖說(shuō)，“有必要有一個(gè)清醒的認識，必須做好長(cháng)期努力的準備?！?

作者：賈曉濤  來(lái)源：國際財經(jīng)時(shí)報